Introducción
En este artículo repasamos las sentencias más relevantes en negligencia médica en 2025 en España, con datos de fechas, órganos judiciales, importes y puntos doctrinales. Encontrarás un resumen ágil en tabla y un análisis práctico de cómo estos fallos inciden en reclamaciones, pólizas y valoración del daño (daño corporal y moral). Si necesitas apoyo técnico, un perito médico y un buen equipo legal resultan decisivos. Tirant Prime España+3Sur in English+3El País+3
Resumen 2025: fallos destacados en negligencia sanitaria
| Fecha (2025) | Órgano | Caso / Hecho | Resultado e importe | Claves jurídicas |
|---|---|---|---|---|
| 16–17 abr | Tribunal Supremo | Parto con graves secuelas neurológicas (lesiones al nacer) | 3.055.797 € contra Sanitas | Refuerza responsabilidad y cuantificación elevada por grandes lesiones. Sur in English |
| 2–3 oct | Tribunal Supremo | Reacción alérgica (Propofol) en RNM a menor con alergias conocidas | 1,2 M€ (principal + moratorios frente a AMA) | Duro criterio frente a aseguradora y dilaciones; nexo causal pese a diagnóstico genético posterior. El País+2iSanidad+2 |
| 21 oct | Tribunal Supremo (STS 1459/2025) | Alcance del seguro RC sanitaria | Redefine cobertura de daño moral y límites de póliza | Importante para exclusiones y reclamación de daños no consecutivos. Belzuz Abogados |
| 3 nov | Tribunal Supremo | Daño moral por mala praxis sin daño corporal | Confirma cobertura del daño moral por el seguro | Amplía protección del paciente y guía a jueces de instancia. Tirant Prime España |
| 14 abr | TSJ Madrid | Lesión carotídea en cirugía de meningioma (hospital público) | Condena por responsabilidad patrimonial | Relevancia del consentimiento e iatrogenia evitable. Atlas Abogados |
| — (jul) | TSJ Galicia | Paraplejia infantil; confirma condena al Sergas | Cifra próxima a 1,2 M€ (confirmación en apelación) | Ratifica cuantías altas en daños graves. baremoconsultores.com |
| 2025 (s/f exacta) | TSJ Castilla-La Mancha | Perforación intestinal no diagnosticada a tiempo (fallecimiento) | Estima en parte y condena a SESCAM | Reitera deber de diagnóstico y diligencia en urgencias. Atlas Abogados |
Nota: se listan resoluciones firmes y decisiones de máximo interés por su cuantía, doctrina o efecto en pólizas de RC sanitaria.
¿Qué tendencias marcan 2025?
- Indemnizaciones récord y moratorios: el Supremo mantiene cuantías muy elevadas en grandes lesionados y corrige tácticas dilatorias con intereses que duplican la suma principal (caso AMA 1,2 M€ con 614.000 € en intereses). El País
- Cobertura del daño moral: 2025 consolida que el daño moral por mala praxis está asegurado incluso sin daño corporal concomitante y perfila cómo interpretar exclusiones en pólizas sanitarias (STS 1459/2025 y doctrina de noviembre). Belzuz Abogados+1
- Sector público bajo escrutinio: TSJ confirman responsabilidad patrimonial por fallos de diagnóstico, consentimiento informado y actos iatrogénicos evitables (Madrid, Galicia, Castilla-La Mancha). Atlas Abogados+2baremoconsultores.com+2
Casos clave explicados
Supremo vs. Sanitas: 3,05 M€ por lesiones al nacer (abril 2025)
La Sala Civil ordena pagar 3.055.797 € por daños derivados del parto con secuelas neurológicas gravísimas. Refuerza la cuantificación integral en grandes lesionados y el papel probatorio de historia clínica y pericial. Contactar con un perito médico desde el inicio acelera la valoración del daño y el cálculo de apoyos de por vida. Sur in English
AMA (Propofol) y los 1,2 M€: alergias que constaban en historia (octubre 2025)
El TS confirma la condena por administrar Propofol a un menor alérgico, causando parada cardiorrespiratoria y discapacidad del 90%. Suma intereses moratorios elevados por la demora en el pago. Releva que diagnósticos genéticos no rompen la causalidad si el acto médico produjo el daño. El País+2iSanidad+2
STS 1459/2025: pólizas de RC sanitaria y daño moral
La STS 1459/2025 (21/10/2025) redefine el alcance de cobertura y la lectura práctica de exclusiones en seguros de RC sanitaria. Es un hito para reclamaciones con daño moral no consecutivo. Belzuz Abogados
Daño moral sin daño corporal: cobertura confirmada (noviembre 2025)
El Supremo avala que el daño moral por mala praxis puede estar cubierto aunque no exista lesión física, alineando la práctica con la tutela efectiva del paciente. Clave para demandas por errores diagnósticos o de información. Tirant Prime España
TSJ Madrid: lesión carotídea en meningioma (abril 2025)
Responsabilidad patrimonial por laceración de carótida en cirugía: relevancia de consentimiento informado y estándares intraoperatorios. Atlas Abogados
¿Cómo afectan estas sentencias a tu reclamación?
- Prueba pericial robusta: la pericia médica y la trazabilidad de la historia clínica son decisivas para el éxito. Apóyate en un perito médico.
- Póliza y coberturas: revisa límites, franquicias y daño moral a la luz de STS 1459/2025 y la doctrina de noviembre. Belzuz Abogados+1
- Cálculo de la valoración del daño: aplica baremos y evidencia actualizada, contemplando apoyos vitalicios y pérdida de oportunidad.
- Plazos: no demores; las acciones y la responsabilidad patrimonial tienen caducidad/prescripción. (Contexto general, ver guías y práctica 2025). Guías Prácticas Globales
FAQs rápidas
¿Qué es hoy “lo más relevante” en negligencia médica?
Importes récord (3,05 M€; 1,2 M€ + moratorios), formalización del daño moral en pólizas y mayor escrutinio del consentimiento y diagnóstico. Sur in English+2El País+2
¿Se puede reclamar solo daño moral?
Sí, 2025 afianza esa vía: el daño moral por mala praxis puede estar cubierto incluso sin lesión física. Tirant Prime España
¿Qué documentación debo reunir?
Historia clínica completa, informes, pruebas y un dictamen de perito médico. Para calcular la valoración del daño, suma facturas y necesidades futuras.
¿El peritaje médico es imprescindible?
En la práctica, sí: estructura el caso, explica la causalidad y sustenta la cuantía ante el juez.
Conclusión
Las sentencias más relevantes en negligencia médica en 2025 confirman un año clave: indemnizaciones históricas, consolidación del daño moral y criterios más estrictos para aseguradoras y servicios de salud. Si has sufrido una posible mala praxis, combina estrategia legal, peritaje médico y una valoración del daño rigurosa. ¿Necesitas orientación? Visita informesmedicospericiales.com o pide una revisión inicial con un perito médico.